|
|
|
|
|
|
|
|
科技是否阻碍了家庭生活？ 雅仕网 2011年07月20日 来源：华尔街日报
剑 桥大学（University of Cambridge）的一份报告显示，虽然很多家庭担心科技对他们生活的影响，但大部分家庭都有应对这一问题的有效策略。
尽管许多家庭声称电子游戏、社交媒体的有害影响以及痴迷的青少年过度频繁地发送短信干扰了家庭生活，但总体而言，这份报告描绘了一幅较好地掌控科技的积极家庭生活画面。在进行调查的四个国家中，有三个国家（澳大利亚、英国和美国）一半以上的受访者说他们仍然将面对面的沟通（即“互相交谈”）作为交流的主要方式。只有在中国，这一比例降至50%以下。
受访者认为技术带来的负面影响主要是一家人共处的时间以及家庭活动的减少。平均来看，大约有三分之一的家庭报告了这一现象。这份报告也显示，那些对技术有负面情绪的人总体上也可能对生活较为不满。
报告的作者说，这些负面影响可能通过一些简单的规则加以降低，比如父母可以对孩子使用技术加以限制（即善尽家长之职）。
上周在伦敦的一场活动上发布这份报告的研究结果时，剑桥大学社会心理学家古德（David Good）说，虽然所有新技术往往会引起道德上的恐慌，但和以前时代相比，这一次还是有本质的区别。
区别之一在于，社交媒体会留下一份永恒的记录。你可以追溯并搜寻几个月前的一次交流的详细信息。从根本上讲，你过去的活动能够被审查，这也带来了许多额外的挑战。
麻省理工学院（MIT）的研究人员蒙彼蒂（Marie-Jose Montpetit）说，速度是另外一个关键差别。
蒙彼蒂说，人类花了很长时间才从烽火信号进步到印刷媒体，而从印刷媒体演进到电话就少了很多时间。Facebook只用了五年时间就确立了自己的地位。改变的是技术进步的速度。
蒙彼蒂说，还有一件事是不同的。人们总有道德上的恐慌。发生变化的是现在每六个月人们就会恐慌一回。如果你的教育程度不够高，或是你对待技术没有一个正确的态度，那么恐慌周期就会缩短，人们会被恐慌完全吞噬。
Ben Rooney
科技是否阻碍了家庭生活？ 雅仕网 2011年07月20日 来源：华尔街日报
剑 桥大学（University of Cambridge）的一份报告显示，虽然很多家庭担心科技对他们生活的影响，但大部分家庭都有应对这一问题的有效策略。
尽管许多家庭声称电子游戏、社交媒体的有害影响以及痴迷的青少年过度频繁地发送短信干扰了家庭生活，但总体而言，这份报告描绘了一幅较好地掌控科技的积极家庭生活画面。在进行调查的四个国家中，有三个国家（澳大利亚、英国和美国）一半以上的受访者说他们仍然将面对面的沟通（即“互相交谈”）作为交流的主要方式。只有在中国，这一比例降至50%以下。
受访者认为技术带来的负面影响主要是一家人共处的时间以及家庭活动的减少。平均来看，大约有三分之一的家庭报告了这一现象。这份报告也显示，那些对技术有负面情绪的人总体上也可能对生活较为不满。
报告的作者说，这些负面影响可能通过一些简单的规则加以降低，比如父母可以对孩子使用技术加以限制（即善尽家长之职）。
上周在伦敦的一场活动上发布这份报告的研究结果时，剑桥大学社会心理学家古德（David Good）说，虽然所有新技术往往会引起道德上的恐慌，但和以前时代相比，这一次还是有本质的区别。
区别之一在于，社交媒体会留下一份永恒的记录。你可以追溯并搜寻几个月前的一次交流的详细信息。从根本上讲，你过去的活动能够被审查，这也带来了许多额外的挑战。
麻省理工学院（MIT）的研究人员蒙彼蒂（Marie-Jose Montpetit）说，速度是另外一个关键差别。
蒙彼蒂说，人类花了很长时间才从烽火信号进步到印刷媒体，而从印刷媒体演进到电话就少了很多时间。Facebook只用了五年时间就确立了自己的地位。改变的是技术进步的速度。
蒙彼蒂说，还有一件事是不同的。人们总有道德上的恐慌。发生变化的是现在每六个月人们就会恐慌一回。如果你的教育程度不够高，或是你对待技术没有一个正确的态度，那么恐慌周期就会缩短，人们会被恐慌完全吞噬。
Ben Rooney
|
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright 2007-2010 by Goodsir Media Inc.
服务条款 隐私声明 |
|
|