|
|
|
|
|
|
|
|
中资银行也非生而平等 雅仕网 2011年12月01日 来源：华尔街日报
标 准普尔评级服务公司(Standard & Poor's Ratings)青睐那些有可能受到政府援助的银行，而非已经接受政府救助的银行。
标准普尔在下调多家美国大型银行评级的同时上调了中国国有的中国建设银行(China Construction Bank)和中国银行(Bank of China)的评级，这一决定传递的正是上述信息。
标准普尔将两家中资银行的评级上调至A，高于花旗集团(Citigroup)和美国银行(Bank of America)的评级。花旗和美银在金融危机期间均接受过政府救助。
做出这样的评级变动自有其合理的理由，这些理由来自标普评级方法的调整。和美国同行不同的是，中资银行不会受到次贷危机持续蔓延的影响。
中资银行还从中国的经济增长和政府的支持中受益；中国政府目前坐拥高达3.2万亿美元的外汇储备。
但在市场目前正关注中国地方政府基建项目以及动荡的房地产行业可能对中资银行造成多大影响之际，标准普尔在此时上调两家中资银行的评级看似有些奇怪。
同样令人感到惊讶的是标准普尔决定授予建设银行和中国银行同样的评级。中国银行通常被视为中国四大国有商业银行中最为脆弱的，该行的贷存比高于其他三家银行，意味着增长的空间也不及其他银行。而建设银行则被认为更加稳健。
上述差异在两家银行当前的股价中也有所体现：建设银行目前的股价是其帐面价值的1.4倍，而中国银行的股价是其帐面价值的0.8倍。
对于标准普尔评级服务公司而言，来自政府的支持承诺似乎超出了所有其他考量。不过，投资者在投资中国大型银行时考虑的将不仅仅是评级，而是会从细微处入手探寻其中的差别。
Tom Orlik
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright 2007-2010 by Goodsir Media Inc.
服务条款 隐私声明 |
|
|