每日镜报》的文章指出，中国虽然超过日本成为世界第二经济大国，并且按世界银行的预测将会在15年之后超过美国成为世界第一，但还存在许多问题。
 
    文章写道，尽管中国的城市化在迅速迈进，还能为经济的增长提供很多空间，但是，这个国家太依赖于出口，内需还有待扩大，对房地产泡沫会破灭的担忧在增加。 将会突然暴露的是，增长的一大原因在于，银行相当大方地提供贷款。苏格兰皇家银行的中国专家贝哲民（Ben Simpfendorfer）说：“中国的经济还相当不均衡，过度地依靠出口和投资。”

    文章说，不仅台湾，“越南和日本也担心会与中国发生军事冲突。除了历史上的紧张关系外，这两个国家都与中国争夺南海和东海的岛屿。”

    台湾虽然在军事上感觉受到了中国东海岸大约1600枚导弹的威胁，但在经济上却从星期三（8月18日）开始与中国如此靠近，是历史上从未有过的。…… （新通过的）贸易协定免去了众多产品的进口税，被称为台北和北京自1949年内战结束以来最大的亲近举动。

    文章说，多年来，美国就把中国视作“衡量未来世界权力分配的标尺”，早就不再把俄国当成认真的对手看待，而把欧盟视为“在国际政治中没有多大野心的、友好的经济巨人”。

    文章指出，经济专家们说，中国超过日本不过是“象征性的里程碑”，美国经济要比中国强大将近3倍，中国在技术和生产力方面还远远落在后面，其人均经济总量 只是西方工业国的十分之一。值得怀疑的还有，中国的经济是否会不受阻碍地继续增长。此外，繁荣的城市和贫困的农村之间的社会矛盾行将导致冲突。在西藏和穆 斯林比例高的省份，一再发生种族和宗教的骚乱。新的数据主要可以被美国用来作为理由，重新敦促北京将人民币升值，从而促进较为公正的贸易平衡。……中国的 崛起被解释为发达工业国和新兴工业国之间总体的权力转移。

    《每日镜报》的文章继续写道，美国自己认为，其世界第一的地位在很长时间内是不可动摇的。在有关中国崛起的经济和军事讨论中，暂时只是围绕两国在亚洲的地 区性利益。北京在那里将是自私地、进攻性地追求民族利益？还是愿意承担维护稳定的共同责任？在世界金融危机中，中国的行为是建设性的、对国际社会有益的。 相反，在涉及北韩的冲突上，北京本该对平壤施加更大的压力。

    在可见的将来，北京在军事上不可能在全球范围向美国挑战。但是，其军备扩充改变了亚洲地区冲突的平衡。…… 比如，一旦因为台湾发生战争，美国有义务扞卫台湾的主权。

    文章最后写道，全球的影响是有代价的。美国将自己看作对全球负有责任的大国，而中国现在还不是这样。它到底是否追求担当这个角色，现在还不清楚。