近期西方媒体对中国经济形势的悲观报道和判断明显增加，有人预言中国经济即将“硬着陆”，甚至崩溃。对此美国多位中国经济专家不表认同，他们认为，中国适度放缓经济增长速度，其实更有利于可持续增长。

在美国知名智库卡内基国际和平基金会21日举行的全球经济展望研讨会上，在欧债危机愈演愈烈，美国经济蹒跚复苏的背景下，作为全球经济增长“最大引擎”的中国，其经济走势对世界有何影响，是最热门的话题。

卡内基国际和平基金会高级研究员黄育空（YukonHuang）指出，从最近公布的一系列数据看，中国经济表现还是不错的，当前对于中国经济走势好坏的分歧主要在于是“软着陆”还是“硬着陆”。

近期各方对2012年中国经济增长率有各种判断，多数预测介乎8%到8.7%之间。如果预言成真，中国经济告别前几年的两位数增长时代，从今年的9%多降到明年的8%多，可视为“软着陆”。

1997年到2004年曾担任世界银行中国主任的黄育空说，这是一个“好的增长率”，更有利于中国经济的可持续增长，应当成为未来几年中国追求的目标。他认为，由于全球金融危机期间的刺激经济计划，中国经济目前表现实际上好于预期。

至于中国经济“硬着陆”甚至崩溃的危险，黄育空认为“非常不可能”。主要理由有两个：第一，中国的帐户平衡表很强劲，目前仍有巨大的顺差和收入，因此政府有应对经济滑坡的灵活性；第二，中国的储备水平处于高位，银行在房地产市场的坏账率低，政府能够介入国有银行体系，因此中国不会发生别处那样的金融崩溃局面。

尽管如此，黄育空警告，中国必须关注可能导致经济“硬着陆”的风险因素，即房地产市场的泡沫。他说：“中国的房地产泡沫是具有中国特色的房地产泡沫”，不是由负债率过高引起的，而是与房地产开发有关的经济活动过分活跃滋生的。

黄育空指出，房地产市场放缓，可能导致中国经济增长回软至8%以下，但如果房地产泡沫继续蔓延，买得起的房子不复存在，则更会导致经济年增长率明显下挫至5%到6%，那才是真的“硬着陆”。另一个可能引发“硬着陆”的因素是欧债危机继续恶化，可能拉低中国经济增长1个百分点。

约翰．霍普金斯大学客座教授鲍泰利（PieterBottelier）表示，目前对于中国经济有两种观点，一种是“硬着陆”不可避免；另一种认为尽管挑战之大前所未有，但北京有能力对付。以他与中国官员和学者接触的感觉，他倾向于后者。他说：“我没看到任何恐慌。他们允许经济放缓，北京能够掌控这些，并防止‘硬着陆’。”

世界银行发展前景集团主任汉斯．蒂默（HansTimmer）认为，问题不在于中国经济会否“崩溃”，而在于如果世界经济恶化，中国还能不能起到2008年全球金融危机之后的作用。他认为这种可能性不大。

对于近期备受关注的中国地方债务问题，黄育空对中评社记者说，这个问题确实因为2008年的刺激经济计划在扩大，许多人担心当时贷出的钱能否收回是有道理的，因为许多地方政府的偿债能力有限。但另一方面，当局对这个问题的大小心中有数，许多银行知道有多少钱是逾期难还的。另外还要看长远，比如基础设施的投入未来长期见效，而中国的土地比俄罗斯等国家要值钱，将来土地价值可用于还债。他说：“这个问题是重大的，但是可控的。”

曾任上世纪90年代中担任世界银行中国代表处主任的鲍泰利对中评社记者说，中国地方债务问题确实比许多人意识到的要更严重，但还不至于使中国金融体系崩盘，因为总额10.7万亿人民币的地方债务只占中国国内生产总值的25%，即便这些债务全部违约－－这种状况不可能出现，中国经济也依然可以应对。他说：“这个问题是严重的，但他们能照顾到，不会威胁金融体系的能力。”