继国家电网、中电联之后，6月1日，发改委指出，当前煤电油气供需形势中，电力供需矛盾是最突出的。
发改委透露，为了应对 “电荒”，5月份以来全国有11个省市采取了“有序用电”措施。
《每日经济新闻》记者从发改委获悉，部分地区用天然气发电的比例快速增加。今年4月份，河南、江苏等地6个燃气电厂的日供应水平从450万立方米增加到1380万立方米，浙江管网的日供气水平由530万立方米提高到700万立方米。
国家电网公司在2011年迎峰度夏安全生产电视电话会议上指出，今年电力缺口总量可能创历史之最，国家电网经营区域电力缺口或将达到3000万千瓦左右。
中国能源研究会副理事长周大地对 《每日经济新闻》记者表示，电力供给紧张的根本原因是需求过大。发电企业常年亏损，但一些高耗能企业却常年盈利，这自然会导致电力供需矛盾突出。
为缓解部分地区电力供应紧张、抑制高耗能产业发展、保障民生，发改委此前宣布自6月1日起，15个省市工商业、农业用电价格平均每千瓦时上调1.67分钱。
15个省市电价上调的当天，发改委再次强调要加快推进结构调整和经济发展方式转变，加大节能减排工作力度，增加有效供给，抑制不合理需求，确保顺利迎峰度夏。
但专家认为此次上调电价对抑制不合理需求影响较小。周大地说，上调非居民用电的电价，对抑制不合理的需求、调整经济结构有一定的帮助，但最根本的方法还是要改革电力定价机制。“发改委一年多才调整一次电价，对调整经济结构的作用并不大。”
除了上调电价，发改委还提出了其他办法缓解电力供需矛盾。
发改委表示，将督促火电企业做好电煤采购和储存，加强设备运行维护，减少非计划停运。此外，组织好跨区跨省输电，督促产煤地区、煤炭企业增加生产，保障电煤稳定供应；同时，还要加强对重点电煤合同履行情况的督促考核，提高兑现率，对电煤库存偏低电厂组织抢运。
发改委强调，要做好电力需求侧管理工作，确保居民生活、重点领域用电，绝不允许拉限居民生活用电；严格违规项目和过度扩张的高耗能企业用电，压减不合理需求，促进结构调整和发展方式转变。
中国能源网首席信息官韩晓平对《每日经济新闻》记者表示，目前的电力供需矛盾在一定程度上促进了经济结构的调整。经济发达地区缺电，会使一些高耗能企业主动搬迁至经济欠发达地区，甚至倒闭，这也就逐步缓解了电力供需矛盾。“与其花钱建设特高压长距离输电，不如让高耗能企业就建在电源丰富的地区。”韩晓平表示。
【电荒才刚刚开始】
国家电网：电荒将蔓延至明年
6月1日，国家电网公司预测称，“三华”（ 华北、华东、华中）“电荒”将从今夏、今冬蔓延至2012年，甚至2013年。按国家电网的说法，如果电煤供需矛盾进一步加剧，并且来水偏枯以及出现持续异常高温天气，迎峰度夏期间“三华”地区电力缺口将扩大到4000万千瓦；迎峰度冬期间，“三华”电力缺口约2800万千瓦…
【明年或许形势更为严峻】
明年用电缺口最大达5000万千瓦 与窝电规模相当
根据国网最新的预测，2012年电力供需将更加严峻，国家电网区域内最大用电缺口可达到5000万千瓦。其中华北地区缺口达1000万千瓦，华东达2500万千瓦，华中达1400万千瓦…
【剑指窝电 西北电网急撇清】
西北电网否认窝电说 称内部紧张富余电量有限
5月底，国家电网公司发展策划部一位副主任表示，蒙西电网、东北电网、西北电网存在相当大的电力供过于求。“我们预计迎峰度夏期间，东北电网富余电力1300万千瓦，西北电网富余1400万千瓦。”他说。“西北电网内部比较紧张，没有富余1400万千瓦这么多电。”昨日(6月1日)，西北电网新闻处人士表示…
【发改委涨非公电价以应对电荒】
15省市非民用电价平均每度涨2分 缓解发电亏损
根据最新调价政策，从6月1日开始，山西、青海、甘肃等15省市的电价将上调，上网电价平均每度涨2分钱，其中调整幅度最大的山西，每度提价3.09分；调整幅度最小的贵州，每度提价1.24分…
【闹电荒 谁是幕后凶手？】
电荒真相调查：超1亿吨合同煤“被倒卖”
“矿上相关负责人要求按500元/吨开票，却要中间商以580元/吨交钱，80块钱的差价流入了个人的腰包。”山西一位“煤贩子”近日在与记者的对话中，不经意间揭开了一条电煤被疯狂倒卖的利益链。由此，重点煤炭合同兑现率不高、电厂宁愿变卖合同不愿发电等引发电荒的诸多谜团也一一解开…
国家电网否认暴利挤压电企利润致电荒
针对电网利润太高恶化电荒以及电网应该让利的声音，昨天，在第十四届科博会中国能源战略论坛上，国家电网副总经理舒印彪告诉京华时报记者，国家电网有2万亿的资产，400亿的利润并不高，电荒主要由电力供求关系紧张引起，和电网的利润没有关系，不存在让利的问题…
【更重要的是 为何年年都有电荒？】
电荒：垄断的成功和计划的失败
国家电网垄断了供电环节，发电集团又垄断了发电环节，这使市场自然无法约束电价；上调电价，从来就不是解决电荒的好办法，而且这一被专家们顶礼膜拜的政策，多年来屡战屡败；发改委的“电计划”和“计划电”，已经被市场证明是低效率的。我们认为，发电和电网企业的经营垄断、“市场煤，计划电”的电价形成机制以及并不科学的电力规划，才是造成今日电荒的主因…
经济时评：“电荒”症结在于“计划电”
当然，煤电受限，水电、风电和太阳能可以“乘虚而入”，可“计划电”偏偏又堵住了这条路。据商务部研究院外资部主任马宇所说，本来很多地区和企业都有条件自己发电，却因为电网垄断而难以做到。有的地方煤炭资源丰富，但企业不能自己建电厂，必须从统一电网购电，因此甚至出现了发电地区用电难、电价高等荒唐现象。由此，发电企业亏损，供电企业却依然赚得盆满钵满…
【应从制度入手改革电价】
叶檀：提高电价并非“一石二鸟计”
这些措施可以暂时缓解燃眉之急，但不可能触动地方政府的GDP中心主义，对于大型企业在资源成本上的优势也无解药，能够肯定的是，电价上调与利率上调，对于行业内的中小企业却是催命符。提高电价不可能解决经济结构困局。因为地方经济格局、大型企业的成本优势不可能因此而变。但提高电价是题中应有之义，提高再提高，有可能成为倒逼改革的导火索…
(责任编辑：马晓川)