新闻集团前高管指小默多克证词不实

闻集团(News Corp.)两位前高管周四首次对该公司的一致说法提出异议，表示2008年詹姆斯•默多克(James Murdoch)知道新闻集团旗下现已停刊的英国小报的电话窃听丑闻可能不止涉及到一名无良记者，而不像公司一直以来坚称的那样。

管理层的决裂正值新闻集团有关电话窃听指控的一项重要辩护理由面临压力之际：2007年一个外部律师事务所进行的内部调查。调查看来不像公司高管所说的那么严格。

周四，《世界新闻报》(News of the World)前主编迈勒(Colin Myler)和该报前律师克龙(Tom Crone)在一份联合声明中说，2008年他们向詹姆斯•默多克（现任新闻集团副首席运营长）汇报了一封重要电子邮件，这封邮件显示电话窃听不仅限于一名记者。詹姆斯•默多克周二在英国议会委员会的听证会上说，从来没有人向他汇报过电子邮件的事，即使他批准了为此支付的约70万英镑（合110万美元）的和解费。

相关报导

詹姆斯•默多克在声明中说，我坚持自己的证词。和解协议是2007年他成为新闻集团欧洲及亚洲业务首席执行长之后做出的首个重大决定。所说的窃听事件发生时，他并不在新闻集团工作。

这两位高管的声明是詹姆斯•默多克的父亲、新闻集团董事长兼首席执行长鲁珀特•默多克(Rupert Murdoch)长期盟友进行的少有的公开指责。2007年迈勒回到英国担任《世界新闻报》主编，此前曾任《纽约邮报》(New York Post)执行主编。克龙因在法庭上为新闻集团的低俗小报进行辩护而扬名。

与此同时，新闻集团及其前英国律师事务所之间的不和越来越严重。

上周，新闻集团创始人鲁珀特•默多克在接受《华尔街日报》采访时说，2007年该公司聘请了伦敦最好的律师事务所来调查窃听指控，向其提供了数千份文档。他说，Harbottle & Lewis LLP被雇来调查整个事件，他们汇报说没有什么值得更多担心的，在这一点上他们犯了严重错误。

但据提交给议会的公开证据和知情人士说法，这家律所的调查是有限的，是有关一次劳资纠纷的小范围调查，而不是全面调查。提交给英国议会一家委员会的证据显示，调查依据的是新闻集团英国报业子公司新闻国际(News International)两名高管转发给这家律所的至少300封电子邮件。新闻国际提交给该委员会的证据显示，这家律所的职权仅限于调查《世界新闻报》五名员工是否知晓一名记者的非法窃听活动，以及他们是否曾参与类似活动。

另外，据最近被新闻集团聘用查看部分上述电子邮件的一位律师说，这些邮件还包括向警察行贿的证据。据新闻集团说，这些显示行贿的迹象直到上个月才报告给警方。原因不清楚。这名受雇于新闻集团的律师名叫麦克唐纳(Ken MacDonald)，曾任英国检察官，现在是新闻集团顾问。他在周二对英国议会一个委员会说，他查看的九到10封电子邮件包含了“极其明显”的行贿证据。

麦克唐纳和其他法律专家说，英国律师一般没有向当局报告犯罪行为的责任，因为为客户提供咨询是享有特权的。但律师们说，如果发现存在严重不当行为的证据，一般都要提醒客户。

Harbottle那次调查的很多方面都还不为人知。尚无答案的重要问题包括：新闻国际转发给Harbottle的电子邮件究竟有多少封，新闻集团有多人少阅读过这些邮件，高管对这些邮件的内容有多大程度的了解。同样不清楚的是Harbottle有没有跟《世界新闻报》的员工谈过话。

Harbottle在周四说，因为有保密限制，它无法讨论其工作的细节。该公司说，它曾请求新闻国际公司解除这些限制。

在英国议会一委员会的压力之下，新闻国际在周三部分解除了这些限制，允许Harbottle向委员会和警方提供证据。但一位知情人士说，新闻国际并未授权Harbottle对媒体发言。

新闻集团拥有《华尔街日报》。它拒绝置评。

Cassell Bryan-Low / Paul Sonne / Steve Stecklow

（更新完成）

您对此文的意见：好一般不好

提交查看网友的投票 (共 0 票）阅览更多网友发表的评论 (共 0 条）