先要声明，这篇文章的标题不是笔者自己杜撰的。它是美国「战略与预算评估中心」网站资料。华府像这样智库，少则八百，多可逾千。读者可上网找www.csbaonline.org，自行浏览，马上可读到题为「The Pentagon’s New China War Plan」的塬文。

　　这篇文章的作者，名叫葛岚(Stephen Glan)，做过《新共和杂誌》、《大西洋月刊》等特派员。他的新书《国务院与国防部之间：美国帝国主义之争》，刚由皇冠(Crown)书店出版。

　　葛岚文中引用资料之多，瞭解中国大陆军方之深刻，令人吃惊。特别引我注意的，是那篇文章的副题。它开宗明义就点明说：美国「虽然预算困窘，军方正在準备和我们最大对手的一场衝突，美国人应该担心才对(Despite budget woes, the military is preparing for a conflict with our biggest rival - and we should be worried.)」

　　时序进入十二月，业已入冬，美国经济虽仍停滞，未见好转。但在中近东地区，美国军方正把注意力从伊朗和阿富汗两地，逐步转移到远东。五角大厦的美国国防部里，有一组海军军官，称为「中国混合编组(China Integration Team)」。他们的任务，就是研究如何将海空联合作战的经验，有朝一日美中发生衝突时，付诸实用。

　　「海空联合作战」这个课题，初见于二○○九年五角大厦一份机密备忘录中。国防部製订这个计画，塬始目的是为在波斯湾和西太平洋两地，同时应付所谓「不对称威胁」 ，预作準备。它补充了一九九二年国防部发表的「国防计画指导塬则白皮书」。

　　明人不说暗话，美国在全球重要地区致力于确保海上航道、陆地桥樑、与空中走廊的用意，就是为保证山姆大叔可以永久掌握世界贸易的通路。美国在这方面的霸权，不容其它国家挑战。但这篇文章指出，现在有人挑战了，那就是中国大陆在南海诸岛的主权说。文章也指出，邻近各国包括我国在内，对这些珊瑚屿都有主张。

　　美国国防部队不称叁军而叫四军(four armed services)，因为海军陆战队早被提高到与其余叁军平起平坐的地位。今年五月底，陆战队总司令艾摩斯上将(Gen. Jim Amos)应邀在「美国新安全中心」演讲时，公然抱怨说波斯湾那些零星战争，使美国没有余力全神贯注在中国的潜在威胁上。

　　「我们想要把它扭转回来(We’d like to turn that around)，」艾摩斯说：「我不认为我们在应该着力的地方有足够的军力」。易言之，他力主把中近东撤回的部队，，全都派来远东，阻遏中国大陆向西太平洋与印度洋投射国力，挑战美国的既得利益。

　　依照葛岚那篇文章，二○○一年春天，美国国防部曾发佈一份题为「二○二五年的亚洲」的研究报告，其中称大陆不但是「美国的永久竞争对手(permanent competitor of the U.S.)」，而且有「对外军事冒险 」的倾向。二○○四年，美国又公佈一份研究报告，主张在中亚与中东建立一系列的军事基地。

　　二○○八年，美国与印度签核能合作协定，它是美国包围中国计画的一部份。近年美国在关岛大兴土木，要把那个小岛建成它在西太平洋的军事根据地。华府另一智库「全球安全组织」的派克(John Pike)猜测，到二○一五年时，美国要「从关岛和迪亚哥加西亚两地，向世界发号施令」。后者是太平洋中的一个小岛屿。

　　葛岚也承认，在北京政府眼里，「美国并非中国的战略伙伴，而是明显的威胁(not a strategic partner, but an outright threat.)」。二○○七年，中国发射了一枚导弹，摧毁了它自己的一枚气象卫星，藉以显示它在导弹製造技术上，已与任何国家不相上下。二○一○年叁月，大陆某位高官向日本记者说，南海诸国是中国的「核心利益」。白宫立即意有所指地宣称：航运自由是美国的「核心利益」，一来一往，双方都丝毫不肯鬆口。

　　表面看来，中美两国好似都在盘马弯弓，有剑拔弩张之势。其实华府和北京都只想摆架式，做姿态，试探对方如何反应。美国有针对中国的作战计画，大陆肯定也有对美应战计画。台湾不必紧张，紧张也没有用。