|
|
|
|
|
|
|
|
标普避谈美国能否保住3A评级 雅仕网 2011年07月28日 来源：华尔街日报
标 准普尔评级服务公司（Standard & Poor's Ratings Services）周三拒绝向焦虑的国会议员们透露美国两党各自提出的税收及支出计划是否会挽救美国的AAA信用评级，评级下调的威胁依然笼罩着美国。
标普总裁沙玛（Deven Sharma）对一个众议院小组委员会说，我们在等着看最后的提案。另外，就在众议院该小组委员会的听证会正在举行之时，标普将希腊的信用评级进一步下调至“垃圾”级，认为上周提出的希腊债务重组计划是“选择性违约”。标普是麦格劳-希尔公司(McGraw-Hill Cos)子公司。
周三的这两记重拳表明，标普及其在信用评级领域的竞争对手穆迪投资者服务公司（Moody's Investors Service）和惠誉国际评级（Fitch Ratings）在过去一年间发生了多么巨大的变化。穆迪是穆迪集团（Moody's Corp）的子公司，惠誉是法国金融服务公司Fimalac SA的子公司。去年夏天，议员们强烈指责评级公司对按揭债券过于乐观。美国一个专家小组总结说，没有评级机构金融危机可能就不会发生。
不过现在，随着提高联邦债务上限的最后期限即将来临，这几家公司正在行使巨大的权力。据周三公布的电子邮件和其他备忘录显示，自3月底以来，美国财政部高级官员一直在定期联系标普负责美国债务评级的员工。沙玛说，他未曾与美国财政部长盖特纳（Timothy Geithner）有过私人交谈。
这种巨大转变引发了争议。有批评人士说，按照这些公司的历史，这些评级巨头不配对世界各国政府的决策具有如此大的影响力。
Kroll债券评级公司（Kroll Bond Rating Agency）的董事长兼首席执行长科罗尔（Jules Kroll）对众议院听证会说，他对私营企业是否应该从事主权债务评级存在质疑。科罗尔的公司于去年成立，成为标普、穆迪和惠誉的竞争对手。
但也有人出面捍卫类似于标普周三的这种强硬表态。法国巴黎投资（BNP Paribas Investment Partners）的全球信贷策略师弗里德森（Martin Fridson）说，最起码，不喜欢评级机构所发出信息的主权借款人正在做愤世嫉俗者希望他们做的事：他们在拼命攻击传达信息者。
无论怎样，全球债务危机已经给了评级公司一个部分修补其在金融危机期间受损名誉的机会。这也突出表明了这些公司所给评级的重要性，美国监管机构目前即将完成旨在削弱这些公司在评级界长期主导地位的改革。
乔治华盛顿大学（George Washington University）法学教授曼斯（Jeffrey Manns）说，对他们来说，这是一个突显自己重要性、强调联邦政府应该谨慎行事的机会。
惠誉发言人在一份声明中说，不同评级机构对主权债务评级问题的态度不同，惠誉在信用问题上的看法一直是清晰和一致的，但我们并未装出一个激进分子的声音或让自己陷入政治争论之中。
Jean Eaglesham / Jeannette Neumann
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright 2007-2010 by Goodsir Media Inc.
服务条款 隐私声明 |
|
|