|
|
|
|
|
|
|
|
专利权大战 苹果会和宏达硬碰硬吗？ 雅仕网 2011年08月22日 来源：华尔街日报
Reuters 在台北的一家移动电话商店，一名店员正在展示HTC智能手机和苹果iPhone。
专 利权大战所耗费的代价难以估量。在德国一家法院下令禁止三星电子(Samsung)在欧洲部分地区出售其Galaxy Tab平板电脑后，该公司一周之内已经两次在专利权问题上受挫。在这种情况下，作为业内新贵的台湾智能手机制造商宏达国际(HTC)与苹果公司(Apple)在争夺美国市场份额的大战中展开的专利权诉讼战肯定会令宏达国际的投资者感到有些焦虑。
进入7月份后，这场诉讼拉锯战变得更加激烈，苹果公司赢得了几项初步裁定并提出了针对宏达国际的新指控。从宏达国际方面来看，该公司一再重申目前的诉讼只会给其业务带来很小的影响。但是，投资者感到越来越不确信了。分析师称，这种不确定性至少将在未来几个月中限制该股的股价。
从目前来看，评估诉讼风险的难度在于，无法确定苹果一旦赢得最终裁决将会采取多么严重的惩罚行动。预计美国国际贸易委员会(U.S. International Trade Commission)将在12月份就宏达国际是否侵犯了苹果公司的两项专利做出最终裁决。这两项专利与电子邮件地址及电话号码的识别和储存技术有关。
美国国际贸易委员会在7月15日初步裁定，宏达国际侵犯了苹果公司的这两项专利。
有相当一部分分析师认为，苹果公司和宏达国际可能会达成一份交叉许可协议，这将使宏达为每部手机支付一笔固定的费用。这些分析师称，宏达国际很有可能已经为这种协议准备了拨备，这不大可能给该公司造成过于严重的长期打击。
然而，在估计这种协议将给宏达国际带来多大成本时，市场上的各种看法相去甚远，从每部手机不足5美元到13美元不等。考虑到宏达国际预计今年将售出5000万部手机，专利许可费的影响可能仍然很大。高盛(Goldman Sachs)在7月18日的报告中写道，如果每部发货的Android手机需要支付13美元专利许可费，可能使宏达国际2012年的运营利润与上年持平，而当前的预期是，2012年其利润将较2011年增长34%。然而，高盛称，该公司预计实际的专利权使用费会比这个水平低一些，而且只有部分手机需要付费。
一些专利权律师不太肯定苹果公司会如此轻易地签约让出珍贵的知识产权。这种观点认为，苹果公司并不需要这笔从宏达国际获得的额外收入，而且它很清楚，通过诉讼削弱宏达国际的能力、减缓其技术革新及产品发布速度，从而避免Android的市场占有率不断扩大，这种选择要好得多。
一位知情的专利权律师向“中国实时报”(China Real Time)栏目透露，目前事态可能会有两种可能的发展，也就是说，苹果公司要么可能寻求一项阻止宏达产品进口美国的禁止进口令，要么可能只是摆出一个强硬姿态，以确保其能够获得最有利的交叉许可协议。这位律师补充说，苹果公司在法庭取得胜利不一定意味着它会寻求针对宏达的禁止进口令，因为这可能会带来很高的媒体关注度和反垄断审查。
在这个大背景下，还有一些新的诉讼也在迫近。预计美国国际贸易委员会将于9月份就宏达国际针对苹果公司提出的专利权诉讼作出裁定（这些专利权与电力保持及拨号能力有关），而苹果公司已经在7月份发起了针对宏达国际的新一轮诉讼，焦点问题是与智能手机的屏幕操控有关的核心专利权。
宏达国际还向欧洲当局提出一项动议，要求判定苹果公司的一项专利于7月底失效，从而把战线延长到了欧洲。
但是，科技行业一直以来总是这样：令人难以置信的技术革新速度使许多诉讼在有机会终结之前就失去了讨论的意义。当前这一系列诉讼主要是针对宏达国际一款比较老的产品。下一轮诉讼针对的是宏达国际最新的产品，例如Evo 4G和Incredible 2，其结果可能使第一轮诉讼战看起来不过是场无关紧要的小冲突。
然而，宏达国际在推出新产品方面素来以快速著称。等到苹果公司提出的新指控进入庭审程序，市场肯定已经在关注一个全新系列的产品和功能了。而且，难以否认的是，与这场诉讼有关的风险及诉讼的规模并没有扩大，谷歌(Google)还面临其他一些对Android系统的核心技术冲击更大的诉讼。
投资者对所有这一切的担忧不大可能很快消除，除非美国国际贸易委员会的评判者突然开始变得像智能手机工程师一样雷厉风行。
Paul Mozur
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright 2007-2010 by Goodsir Media Inc.
服务条款 隐私声明 |
|
|