香港特首参选人唐英年因大宅僭建陷入诚信危机后，一度视为特首“黑马”的立法会主席曾钰成，曾自嘲“无人脉、无班底、无勇气，但有自知之明”，表明无意参选，然而因应近日选情急遽变化，他昨日突然表态有意加入战团，令特首选战峰回路转。

　身为民建联创党主席的曾钰成，属爱国爱港阵营的代表人物，就连泛民政党亦认为其政治历练和能力，都远超唐英年和梁振英。论铁票实力，在选委会中手握147票的民建联和手握约60票的工联会，属曾钰成铁票之列，跟唐、梁相比毫不逊色。

　　不过，所谓铁票仅代表参选者的基本盘，现时曾钰成、前晚率先表态重新争取参选的新民党主席叶刘淑仪，抑或梁振英和（僭建事件前）手握逾400张铁票的唐英年，都没有能力单靠一己所持铁票，在提名后的首轮投票取得过半数的601张选票取胜，避免进入第二轮令泛民有机会左右赛果。换言之，赢得宝座者，都必须得到中央可动员的选票支持。

　　若果化作一条算术题，1200张选委票当中，扣除约200张泛民选票、拒绝投票唐英年的民建联和工联会约200票，以及梁营现时预期最终取得的约250张提名票，就算唐英年在现时形势仍有本事尽取其余票数，也不过约540票，假设唐英年得中央支持，亦未必可以在首轮胜出。（这里的推算，还未包括部份可能因僭建事件而失去的支持票。）

　　上述所说，只是假设一旦中央属意的特首人选是唐英年，其可动员的选票就会减少，不过这个假设却反映一个实际问题：如果政团勉强保送唐英年当选，势必惹起民意反弹，波及紧接的立法会直选，后果可大可小，风险颇大。唐营的自由党主席刘健仪在僭建事件后立即划清界线，就是这个理由。

　　接下来的第二个问题，未发生丑闻之前的唐英年，号称的铁票数目达到足够当选票数的三分之二，距登极仅一步之遥，加上中央将特首选举定性为两人的“唐、梁之争”，其余重量级建制派人物亦知难而退。

　　不过，现时选情急转，曾钰成及叶刘淑仪本人和支持者自然会盘算，依目前唐梁两个阵营斗得势成水火，一旦唐英年退选，其数目可观的铁票，绝不会过户给梁振英，只要争取到当中十之七八，已足够跟铁票不足的梁振英争一席之长短，中途杀出爆冷不足为奇。

　　说到这里，又要重提建制派在首阶段须取得压倒性的601张选票，因为如果中央容许有人替补唐英年入闸竞争，名额似乎只会得一个，当中曾钰成实力较雄厚，当选可让民建联提早于普选前，实现本地政党执政的期望；至于叶刘淑仪则是唐营替补选择之一。

　　然而，还原基本步，既然中央已经把特首选举定性为双英自由竞争，表明梁振英和唐英年都是中央可以接受的人选。唐英年在竞争中失败，理应由梁振英胜出。如果在临近选举前夕容许再有新竞争者入闸，那么便可能反映出中央不太接受梁振英做下届特首，新竞争者才是真命天子。