彭博社专栏作家David pauly发表文章对中国经济发展状况做出了独特的评估，他指出阻止中国成为世界最大经济体的敌人其实是中国自己，文中也为中国提供了新颖的建议。David认为，中国政府应该减少对经济的干预。以下为文章原文：

近三十年在中国计划经济体制逐渐向市场经济体制转变的过程中，中国经济每年保持了10%的GDP高速增长。中国成为世界第一大经济体并不是神话。但是在此之前，中国必须改变自身的经济体制。笔者认为，阻止中国成为第一大经济体的敌其实是中国自己。

金融危机发生后，中国政府出台“一篮子”刺激经济计划，率先领导世界走上复苏经济道路。这似乎让世界相信，一个强有力的政府是应对经济危机冲击的最好武器。

另外，汽车，钢材，能源行业中，中国国有企业占有绝对的统领地位，就连网络领域中，某国有企业预备建立一家能与百度抗衡的搜索引擎。

虽然这些国有企业表面看起来庞大无比，盈利惊人，但是用不了几十年，这样的国有企业注定在低效、贪污、任人唯亲中破产倒闭。这些经验无需多言，事实胜于雄辩。

伴随经济的高速增长，中国通胀压力空前强大，中国政府积极地参与经济调控，用强制手段稳定食物，燃料等价格。然而单纯地抑制价格并不能阻止通货膨胀。因为价格上涨只是通胀的一个表现，此举实在治标不治本。中国央行近期调高银行存款准备金倒还能起到一定的作用。但是，这样的调控手段始终不是根治之策。

三十年前人们都预言日本会超过美国成为世界超强。日本当年的做法和今天的中国一样，保持货币的低值性以刺激出口。然而结果不言而喻，中国应该以日本为鉴，好好总结教训。

虽然日本没有超越美国，但在世界第二的位置上保持了相当长的一段时间，直到近期被中国超越。然而提及当年苏联的故事更是给现在的中国敲响了警钟。过度的抑制自由市场的发展必将不利于经济的发展。

当然中国不会在明天就倒下了。中国制造还将一如既往的席卷全球，吸引着全球的资金涌入。但是中国经济体制的国家计划成分早晚会腐蚀经济体制中的市场成分，中国北京应当慎重考虑经济体制中市场和计划，孰轻孰重？ （Tracy）