2007年2月13日，国务院新闻办举行新闻发布会，中央纪委副书记干以胜说，“赖昌星回国会受虐待”毫无根据，中国已承诺不判赖昌星死刑。

干以胜指出，中国刑法有明确规定，死刑有两种情况，一种是立即执行，一种是缓期执行。中国已承诺不判处赖昌星死刑，就包括不判处他立即执行和缓期执行，这个法律规定是非常明确的。干以胜同时表示，中国是一个负责任、讲信誉的大国，说话从来是算数的。自从查处赖昌星案件以来，先后有30多人投案自首，其中大部分都是从国外或者境外回来投案自首的。对这些人，司法机关全部兑现了政策，给予了宽大处理。赖昌星的弟弟赖昌图是从澳大利亚回来投案自首的，论罪应当判处死刑。但是由于他投案自首，并且能够配合司法机关审理案件，现在已经减轻处罚，判处有期徒刑15年。而且由于认真服刑和改造，刑期已减为12年6个月。

关于赖昌星回来以后是不是会受到虐待的问题，干以胜表示，中国于1988年10月4日批准通过了《禁止酷刑国际公约》，郑重承诺禁止一切形式的酷刑。中国在2004年的《宪法》修正案中，将“国家尊重和保护人权”正式写入《宪法》，这当然包括对犯罪嫌疑人的合法权益的保护。中国的司法机关遵守《宪法》，履行公约，严格依法办案，严禁刑讯逼供。“说赖昌星回国以后会被判处死刑和受到虐待，是没有任何根据的。”干以胜说。

同年3月13日，最高人民法院新闻发言人倪寿明明确表示，承诺不判处赖昌星死刑，是国际合作途径缉捕赖昌星的必要条件，是追究赖昌星刑事责任的合理代价，是权衡利弊后作出的正确选择。这种案件不能与没有国际因素的案件简单比较，承诺不判处赖昌星死刑与司法是否公平没有任何关系。

关于案件未经审判即作出量刑承诺是否有超越司法程序之嫌的说法，倪寿明解释说，首先，遣返活动当然发生在审判之前，因此，不能以案件未经审判来质疑遣返中量刑承诺的合法性；其次，包括量刑承诺在内的遣返活动，法律上也规定了必要的程序，包括量刑承诺可以由外交部代表国家对外表达，但要先由最高人民法院作出决定。中国遣返赖昌星的一切活动都是依照法律规定的程序进行的，因此，对遣返赖昌星作出量刑承诺并不存在超越法律程序的问题。

(责任编辑：闫飞)