德国联邦议院本周就2012年联邦财政预算展开辩论。政府和反对党利用此机会就政府政策展开激烈辩论。这一次主要是针对欧洲债务危机。特别是在辩论前，联邦宪法法院确认对希腊的救助符合宪法规定。

据德国媒体，9点钟联邦议会即将开议，联邦总理默克尔的脸部表情已经显示出紧张的气氛。因为一个小时之后，联邦宪法法院将会对希腊拯救计划以及欧元救助方案的上诉作出裁决。

实际上，联邦议院的辩论已经延迟到10点30分，因为政治家们都在等候位于卡尔斯鲁厄的宪法法院的裁决，以便在辩论时就法院的裁决做出反应。不久消息传来，希腊拯救计划符合基本法的规定。

默克尔说："今天早上我在短时间内看到的情形是，联邦宪法法院已经给了我们确认。联邦宪法法院表示，负责任并且以透明和可预测的方式团结，当然，还要与议院共同决定，这正是我们走的路。"

但是许多联邦议员却不这么想。他们认为在欧元救济这件事上，联邦议院在过去几个月并未参与决定，这样的情况削弱了议院对参与预算决策的权利。对宪法法院的规范，即每一个重大的救援计划应该取得联邦议院同意，对此，社民党党魁施泰因迈尔深有同感。

"因为这是一个关键问题，它影响了我们议会的自我意识，我们希望政府能寻求与我们联系，多和我们反对党寻求解决方案。在议院中寻求一个大多数。这是执政党应该做的事，不是反对党的义务。"

反对党在对政府的批评上是一致的。他们认为政府的欧洲政策自相矛盾，面对一个多变的国际局势失去方向，没有勇气和思想，这些仅仅是一些在联邦议会常听到的批评声。这对民主都有致命的影响。民众越来越不相信，政府有解决问题的能力。从社民党、绿党以及左翼党越来越可以听到对政府的指责，认为政府在财政问题上已经不知所措。

默克尔认为，所有的问题都可以公开讨论。不能掩饰问题，而只要求大家团结，这样，不会为欧盟的稳定作出贡献。对默克尔而言，救欧元没有其他抉择，欧元对她而言，不仅仅是一项货币。她提醒党内欧元拯救伞的反对者，要注意说"不"的后果。凡是不同意欧元拯救伞的人必须认识到，这并非仅仅是理论上的探讨。而是每一步都要小心翼翼，以避免撕裂精心编织起来的国际经济网。