一个申请商业移民的中国广州女律师，因为移民加拿大的申请内容，与办理赴加旅游签证的资料互相矛盾，没有把自己职业背景全面披露，令她丧失一家三口的移民加国申请资格.

法庭文件指出，曹清华（QiangHua Cao，译音）指自己是广州珠海区信达地产顾问服务公司的大股东，持三分之二股份，担任公司总经理，也是法律代表。她在2007年4月30日，同时为自己与丈夫、儿子办理移民，但加拿大移民部在去年6月23日否决其申请。她不服上诉，最近再遭加国联邦法庭推翻。

上诉再遭推翻

曹清华曾在2008年8月申请到加国短期旅游签证，当时报称自己为广东法制盛邦律师事务所（Everwin Law Office）的合伙人，但没有提到她在信达的工作。由于移民部官员发现她前后两宗申请资料有出入，怀疑她在申请中虚报资料。　

她在2009年4月9日回覆移民部，指她1997年自修通过全国律师考试，考获律师资格，只是在法制盛邦律师事务所挂单，以便取得註册牌照。实际上，她的主要工作是在信达地产顾问服务公司中担任公司总经理。

当事人又辩称，她在2007年申请移民时，因没有工作要向法制盛邦律师事务所匯报，所以一时间忘记填写。而在2008年申请旅游签证时，却因自己把资料交给职员代办，才误把职业填为法制盛邦的律师，而没有提到在信达地产公司的工作。

即使纠正 已构成虚报行为

她上诉时辩称，漏报资料不应该影响移民官员的判断。何况，她在收到移民官员信件之后已加以纠正。而移民申请和短期签证申请属两回事，应该互无关联。

但法官不同意，认为移民申请人要如实提供所有资料，严谨处理，不容隐瞒，即使无心之失，也有可能遭取消资格，以确保制度诚信可靠。

法官在裁决中指出，申请人两份资料互相矛盾，仍在申请表格上签名，就要为填报资料负责。即使事后当事人补充及纠正资料，已构成隐瞒虚报的行为，何况申请人自称是律师，受过严格训练，更不应忘记或遗漏。

法官同时指出，负责信达地产公司法律部门的是副总经理，没提到是她。显然当事人有意隐瞒或虚报，因此否决她的司法覆核申请。